下面，我们将为大家带来五款网络音乐播放器在支持的音频格式方面的对比测试。

音乐文件兼容格式对比

随着网络音乐播放器的普及，越来越多人将其作为首选的音频播放软件，而不再安装诸如Winamp、Foobar这类单纯的音频播放器。针对这种情况，网络音乐播放器对于各种音频格式的支持情况就显得十分重要。

除了用网络音乐播放器在线听其音乐库中的歌曲外，我们自己的电脑上也常保存有各种格式的音乐：mp3、wma已是司空见惯，asf、aac格式也屡见不鲜，而诸如flac、wav这类无损压缩格式也越来越常见。那么网络音乐播放器能否很好的替代传统的音频播放器软件，胜任播放各种音频格式的任务呢？我们从众多的音频格式中挑选了网络上较为常见的，分别对五款网络音乐播放器进行了测试，测试结果如下表：

从以上的测试结果中可以看出，源自于传统的音频播放器的千千静听延续了本身的专业，在音频格式的支持上有很大的优势，支持大多数主流的音频格式，并且支持TAK无损音频格式，远远领先于其它播放器。

千千静听支持的音频文件最为丰富，其次是酷狗音乐的表现也相对较好，但是它不支持非常常见的.asf格式，使人颇感遗憾；酷我音乐盒的表现稍稍逊色于酷狗，少了对aac格式的支持。以上三款软件中，千千静听拥有对音频格式的较好支持；而酷我和酷狗也表现尚可，支持的格式数量超过一半，基本上可以替代传统的音频播放器。

相比之下，QQ音乐仅仅五项支持就相形见绌了；搜狗音乐盒仅仅支持mp3和wma格式，则更加令人失望，缺乏基本的能力去替代传统的音频播放器。

在格式支持能力上，依然还是传统的音乐播放软件占优。总体来说，千千静听的表现最为出色。除了常见的有损音频之外，软件同样提供了非常完备的无损格式支持。而Foobar和Winamp，则在不同程度上有所逊色。至于像QQ音乐、酷我音乐盒这样以在线音乐作为亮点的播放软件，由于只能提供最基本的格式支持。因此，与传统的音乐播放软件，还是会有较大差距的。

[1] [2] 下一页