显卡测试平台和方法说明

在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。

硬件平台
CPU	INTEL Core i5 750（133MHz×20=2.66GHz、8MB L3 Cache）
主板	华硕 P755D DELUXE
内存	DDR3-1333 2GB×2 8-8-8-24
硬盘	西部数据 WDC WD6400AAKS
显卡	铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版显卡(750/2400MHz,GDDR3) 公版AMD Radeon HD5750(700/4600MHz,GDDR5)
软件平台
系统软件	Windows 7 RTM 64bit旗舰版+DirectX 10.0
驱动程序	NVIDIA ForceWare 195.81 FOR Windows 7 64bit ATI 催化剂 9.12 FOR Windows 7 64bit
评测软件	3DMark Vantage 孤岛危机 孤岛惊魂2 使命召唤6 极品飞车13 生化危机5

本次评测主要针对铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版显卡在高频设置下与相近定位的最新DX11显卡HD5750对比，由于HD5750显卡依然在虚高水平，所以定价更低GTS250显卡要保持更高的性价比，则要在性能对比中体现。此外，A/N卡最近均发布了最新驱动，我们也保持与时俱进选用了N卡195.81与A卡9.12版本进行测试。

最新GPU-Z 0.3.8规格截图

在平台选择上我们采用了较高阶的P55+Core i5 750平台测试来抵消平台瓶颈的影响。另外，考虑到Windows7系统将逐渐成为今后的主流系统我们所用了Windows7 64位操作系统作为测试平台。中低端显卡的3D性能定位上我们选择了1680×1050 4AA和1680×1050 0AA作为测试分辨率标准，3DMark Vantage理论性能测试我们选择P档。

3D理论性能测试：3DMark Vantage

3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。

测试画面

3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：

测试模式	Entry	Performance	High	Extreme
显卡权重系数	0.75	0.75	0.85	0.95
CPU权重系数	0.25	0.25	0.15	0.05

3DMark Vantage 总得分标准：

3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）

测试成绩：

在N卡驱动程序中我们打开了物理加速，在3DMark Vantage测试中铭鑫 GTS250U-1GBD3TC 中国玩家版总分比HD5750高出数百分，得益于PhysX物理加速引擎的威力，CPU分数十分高。在子项分数上，两款显卡互有胜负。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页