2010年，最大的扯淡，就是100万：1对比度。由于各家机构的测量仪器精度有限，对此数据皆无法验证，你说5万而行，你说10万也行，终于出来了100万。

炒作豆你玩

2006年，动态对比度的概念出现了，到2008年开始，各大厂商对于动态对比度的战争就已经进入到白热化阶段。这两年，动态对比度数值持续飚升，涨幅超过了大蒜、超过了绿豆、超过了楼市。这个数字游戏，可能还会持续下去，反正无人能验证，能验证的机构，例如中科院或许也不屑于作此无稽的验证。

动态对比度

其实我们都明白，动态对比度10000：1接近人类极限，更高的数值只是纯数字概念，人眼已经无法区分和判断。动态对比度的数值越高，仅能说明显示设备在显示黑色画面时越纯净，说白了，就是更接近全黑。

啥也不能提高

根据水桶效应理论，最终效果要由最低的指标决定；单独拉伸一个参数的高度，对于整体表现没有任何意义。

测试示意图

动态对比度，一个彻头彻尾的数字游戏，你还要为此买单？买这形同鸡肋的高技术？

总结：

本山大叔《卖拐》忽悠系列早已落幕，小沈阳能否继续忽悠，我们都很期待。但是对于投影界的忽悠，扯淡话题，我们都不喜欢；希望厂商能冷静下来，多做些研发工作，炒作的把戏，玩一、两次可以，多了就会成为闹剧。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]